Recommander

Référencé par








referencement




Référencé par Blogtrafic

Lundi 20 mars 2006 1 20 /03 /Mars /2006 07:46



Voici la version longue de ma video "split screen".

Elle n'est fondamentalement pas très éloignée de la version courte (1'59''), mais correspond davantage à ce que j'avais envie de faire initialement, sans contrainte de durée.

Au jeu des 7 différences, on notera le plan d'intro qui permet de "boucler" (décidément !) avec le plan de fin, des plans où Paul se "découvre" plus longuement, ainsi que quelques plans supplémentaires ou rallongés dans la partie de Célia.
Enfin, un "triple split screen vertical" pour lequel les comédiens ont dû courir en tenant la camera face à eux (faut vraiment que je me dégotte un bopdypod), comme Vincent l'avait déjà fait dans "Loop".

La vidéo dure 4 minutes, et selon les encodages, pèse aux alentours de 30 Mo.

Version DivX

Version WMV



Par Gilles Guerraz - Publié dans : Film
Ecrire un commentaire - Voir les 30 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Excellentissime ! Plus long, plus bon...euh... Belle ambiance et un travail de montage définitivement très impressionnant. bravo, bravo !
Commentaire n°1 posté par Romain le 20/03/2006 à 11h25
Merci Romain, pour ce commentaire laudatif qui fait très plasir à lire ;-)
Commentaire n°2 posté par Gilz le 20/03/2006 à 11h45
Bien bien bien ! Je me disais bien qu'il me semblait avoir vu se tourner quelques trucs qui n'étaient pas dans la version courte... J'avais du mal à voir où ça allait, finalement, c'est simple !

Vive les director's cut !

Par contre, je sais que mes photos étaient un peu ratées, mais était ce une raison pour me punir de vrai nom au générique ? Salaud !
Commentaire n°3 posté par Phil ZeBeast le 20/03/2006 à 12h14
Jamais mon commentaire il apparait, ou j'ai dépassé mon quota ?

Par contre, bonne nouvelle, je reçois de nouveau la mailing list, youpie ! Ca chie un peu OverBlog, ou c'est juste moi ?
Commentaire n°4 posté par Phil ZeBeast le 20/03/2006 à 12h38
Beh moi je préfère la version courte en fait!
Je m'explique!!
Le gag de fin dans la version courte il est mieux calé puisque la phrase tombe pile au moment où on voit le panneau ce qui marche vachement mieux.
Je trouve la séquence de Paul trop longue maintenant et celle de Célia aussi, ça rajoute rien à la compréhension et en plus ça fait perdre de la dynamique au film.
Et en plus on voit beaucoup plus les erreurs dans la scène de Paul/Célia où t'as accéléré une des deux et ralenti l'autre et inversement!! :)
Par contre effectivement la scéne d'intro où Vincent sort elle était nécessaire!! Ça ça marche mieux! Par contre j'aime pas trop le trajet d'après où tu coupe/fondu pendant qu'il marche, ça jure avec le reste!
Sinon la scène de course à la fin est sympa aussi, mais effectivement ça bouge beaucoup, donc ça fout le mal de mr plus qu'autre chose!
Et tu fais toujours des super génériques, il est très sympa.
Enfin bref, le film reste excellent et j'adore toujours autant le : "j'vais pas très bien!"
Il est fort ce Vincent!! :D
Commentaire n°5 posté par VaDiD le 20/03/2006 à 13h06
Yo Phil !

Merde ! J'ai esquinté ton patronyme ??
Je corrige ça ASAP ! :-/
Commentaire n°6 posté par Gilz le 20/03/2006 à 13h35
split screen est décidement super bien. Je dois avouer que j'ai une petite préference pour la version courte, mais j'ai vraiment bien aimé le generique ou on voit comment tu as tourné les effets de split screen.
enfin c'est vraiment super bien!
Commentaire n°7 posté par Antoine le 20/03/2006 à 14h19
Over-blog bugge sévère sur le rafraichissements des commentaires depuis 2 ou 3 jours... :-(
Commentaire n°8 posté par Gilz le 20/03/2006 à 14h53
Sacrée technique! Je suis impressionné.
4 minutes sans ennui. Personnellement, je préfère la version courte qui est plus directe et dynamique. Je partage le point de vue de VaDiD.
Quoi qu'il en soit, les deux versions sont excellentes! :-)
Commentaire n°9 posté par FRED le 20/03/2006 à 15h03

Yo VaDiD, merci pour ce commentaire très argumenté ! ;-)

Et Yep, c'est clair qu'il est balaise ce Vincent ! (même si son cachet est affreusement élevé...) :D

Commentaire n°10 posté par Gilz le 20/03/2006 à 15h03
Et ils comptent le mettre quand ton film sur leur site??
Je trouve que c'est plus laxiste que ce qui était prévu au départ!! En même temps faut être un killer pour faire un film en 15 jours!! :) Hein Gilles? :D
Commentaire n°11 posté par VaDiD le 20/03/2006 à 16h03
moi je suis un amoureux des director's cut donc j'aime beaucoup la version longue. Il y a juste en effet le chute finale qui rend un peu moins bien. Par contre la scène d'intro rend carrément meilleure comme ça !!! Et en plus il y a un super générique making off à la fin !!! Excellent taff Gilz !!!
Commentaire n°12 posté par Movie le 20/03/2006 à 16h16

Merci pour vos commentaires les zamis ;-)


Globalement, j'ai l'impression que la version courte vous semble + efficace, nope ?

Commentaire n°13 posté par Gilz le 21/03/2006 à 00h35

J'ai oublié de répondre à VaDiD :
Je n'ai pas encore de date de mise en ligen de la video.
En fait, il y a eu une petite incompréhension de ma part : je pensais que les videos étaient en ligne dès la deadline.

En fait, les filmistes prennent quelques sessions "d'avance". C'est à dire que les dernière vidéos en ligne ont été réalisées il y a 2 mois environ...


voilou voilou...

Commentaire n°14 posté par Gilz le 21/03/2006 à 00h39
Ah ouais forcément on peut attendre longtemps!! J'aurais bien aimé voir les autres!!
Donc il va peut être y avoir une session sur un autre sujet entre temps? Parce que la session sur le compte moderne ça fait un bout de temps qu'elle est là!!
Ça traine, ça traine!! :) (le mec qui gueule et qui fait rien)
Et le cachet de Vincent??? Tu parles de celui qu'il demande à la fin du générique pour arrêter ses hallucinations?? Il est vraiment fou? :D
Commentaire n°15 posté par VaDiD le 21/03/2006 à 00h53
version courte plus efficace ??? Allez je vais me mettre en position chieur si je peux me permettre !!! Pour moi la version idéale serait la version courte + la scène d'intro que je trouve hachement importante et le générique de fin !!! Voilou !!!
Commentaire n°16 posté par Movie le 21/03/2006 à 01h18
Yop Movie !

Si tu me balances les 10 futurs regards à l'avance,  je te ferais un "FabCut" aux petits oignons, avec le début de la version longue, le milieu de la version courte, et le générique de fin ;-p

VaDiD : Je ne sais pas si il y aura d'autres sessions entre temps chez les filmistes...
Quant à Vincent, son contrat stipule qu'on n'en divulgue pas le montant de son cachet :-)
Commentaire n°17 posté par Gilz le 21/03/2006 à 09h45

mdrr c'est alléchant comme proposition mais nannnnnn t'arriveras pas à me soudoyer même comme ça !!!

Commentaire n°18 posté par Movie le 21/03/2006 à 11h45
C'est vrai que j'ai trouvé le bug Paul  / Célia plus visible, mais j'avais pensé que c'était parce que je le connaissais bien et que j'y été maintenant particulièrement attentif. Il faudrait que j'enchaîne les deux versions.

Je n'avais pas commenté le générique car j'était occupé à me plaindre de mon vrai nom qui se baladait dedans, mais j'ai beaucoup apprécié comme tout le monde le côté mini making of + la réflexion de Vincent. C'est comme pour certain long métrage, il faut rester jusqu'à la fin, on n'est jamais à l'abris d'un petit cadeau !

Après, chaque spectateur a sa version longue préférée, par exemple, j'adore les versions longues des deux premier LotR, mais moins la dernière, car il n'y a plus l'effet de surprise à l'arrivée d'Aragorn... J'ai de bien belles références cinématographiques.
Commentaire n°19 posté par Phil ZeBeast le 21/03/2006 à 12h57
LES FILMISTES FUCKING !!!
Image hosting by TinyPic
Commentaire n°20 posté par Bilou Champ. le 22/03/2006 à 20h41

Hello guys !

Allez Fab, laisse toi soudoyer un peu quoi...

Phil, merci pour ce long commentaire ;-)

Jim ! C'est sympa de passer nous présenter tes potes de la WWF !Come back anytime ;-p

Commentaire n°21 posté par Gilz le 22/03/2006 à 23h18
Le panda, c'est un ami de l'ours belge des filmistes ?
Commentaire n°22 posté par Phil ZeBeast le 23/03/2006 à 11h09

Salut Gilz! :) Bon,  tu vas peut etre avoir envie de me bailloner(pitiééé , je cherche du travail! lol) , mais je v répéter ce qui a été dit , je suis globalement ok avec Vadid et je trouve  trouve que meme si il reste globalement un feeling  trés fun (un enthousiasme vraiment communicatif je trouve)je trouve perso que split screen fonctionne mieux sur la version short bcp plus concise , mieux rythmé a mon sens , plus jouissive à l'arrivée ..tu trouves toi avec le recul que ce qui a été ajouté sert vraiment l'histoire?

Commentaire n°23 posté par Franck le 25/03/2006 à 01h33
Salut Franck !

Avec le recul, si je ne peux pas dire que les ajouts servent l'histoire (même si l'histoire fait un peu défaut à cette vidéo), je n'ai pas l'impression d'avoir "charcuté" comme je l'ai fait dans la version courte.

Et au moins, j'ai mon p'tit générique de fin ;-)

D'une manière générale, j'ai l'impression que les montages courts sont plus efficaces. C'est l'impression que j'avais en visionnant les différentes versions de la pub Renault Modus ici :
http://www.faireounepasfairedecinema.com/article-2081310.html
Commentaire n°24 posté par Gilz le 25/03/2006 à 08h33
Après Loop, je vois Split-Screen, et je commence à remarquer que tu as vraiment du talent... À quand le passage au long-métrage ?
Commentaire n°25 posté par Sylvain le 29/03/2006 à 13h29
Houlà !

Le chemin de l'apprentissage est encore long avant de penser au...long :-D

Cela dit, si tu me signes un chèque de 2 millions d'Euros pour développer un projet de long-métrage, je signe dès aujourd'hui ;-)
Commentaire n°26 posté par Gilz le 29/03/2006 à 14h49
Tout de suite, je vais chercher mes parents...
Commentaire n°27 posté par Sylvain le 01/04/2006 à 08h55
Reviens vite ! ;-)

Je ne bouge pas...
Commentaire n°28 posté par Gilz le 01/04/2006 à 10h27
Hello,

Je suis nouvelle ici et j'ai vraiment flashé sur ce court-métrage... Si si ! C'est drôle et inventif, et il y a plein d'astuces et d'infos intéressantes dans le blog... Dans le TOP BLOG RANK hein ! Mmmm... Cool c'est sûrement mérité... Enfin ce que j'en pense... Je suis encore novice ! ;-)

Bye !
Commentaire n°29 posté par Christelle D. de GenÚve le 08/05/2006 à 21h00
Hello Christelle !

Merci pour ton commentaire sympatoche ;-)
Commentaire n°30 posté par Gilz le 08/05/2006 à 21h46

Images aléatoires

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés