Recommander

Référencé par








referencement




Référencé par Blogtrafic

Mercredi 25 juillet 2007 3 25 /07 /Juil /2007 01:01
Ayayayaïe mes amis.


Je rentre de l'avant-première de Transformers avec une belle gueule de bois.

Mais après tout, le postulat de départ était perdant : comment réaliser un film qui tienne la route, sur un scénario basé sur une série destinée aux 6 - 8 ans ?

Michael Bay offre une réponse irrévocable : ce n'est pas possible.

Transformers est un teenage popcorn movie globalement décevant, qui ne cesse, 2h et 10 minutes durant d'accumuler les poncifs, les dialogues ridicules, les gags vus, revus et archi revus, et les énormes scènes de baston entre robots.

Enormes, c'est le mot.



Et c'est bien là, reconnaissons-le, le seul et unique intérêt de ce film assourdissant (je donne 1000 dollars à quiconque empêchera à tout jamais l'insupportbale Steve Jablonsky de commettre d'autres musiques de films).
Bay, dans sa quête sans fin du superlatif, casse encore plus de voitures, d'immeubles, de villes que dans ses films précédents.
A ce titre, la baston finale est assez tonitruante, avec, avouons-le, quelques plans au ralenti des plus impressionnants.
Malheuresement, Michael Bay est et restera un technicien, certes doué, mais toujours incapable de faire monter les oeufs en neige.

Là où tonton Spielberg prend le temps de ménager ses effets, crée du suspense, nous hypnotise avant de faire éclater un déluge de violence dans la scène d'apparition des aliens de "La guerre des mondes", Bay lâche ses robots d'un coup, préférant l'effet surprise et les gros décibels à toute velléité de mise en scène

  Côté acting, je suis attristé par le cabotinage de John Turturro, pour qui j'ai le plu sgrand respect. John Voigt fait son boulot, à l'instar de la révélation Shia LeBeouf, qui faut preuve d'un abattage assez phénoménal.



Les robots plombent malheureusement bon nombre de scènes, à coups de dialogues tout droits sortis du Club Dorothée, et de gags pour enfants de 8 ans. A ce titre, il est dommage d'avoir choisi d'humaniser les robots à ce point. Toutes leurs scènes s'en trouvent infantilisées, et le spectateur de plus de 8 ans a un peu le sentiment d'être pris pour un con.
Pour finir, et comme dans bon nombre de films de Michael Bay, on n'échappe pas à l'iconographie patriotique récurrente à 2 balles, aux soldats héroïques, aux drapeaux ça et là, et aux commentaires xénophobes qui jettent de l'huile sur le feu des relations diplomatiques avec le moyen orient. Exemple de réplique : "Pfff, c'est beaucoup trop complexe pour un ingénieur iranien".
Amis nationalistes bonsoir.

Bref...

Ça m'apprendra à me laisser avoir par une bande annonce qui pète le feu. La prochaine fois, j'irai voir un film pour adultes, et ne céderai plus aux sirènes du pop corn caramélisé.
Par Gilz - Publié dans : Critiques
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Je préfère aller voir les Simpsons! Ce sera l'inverse...un dessin animé pour les plus de 8ans :D

Pauvre Michael Bay, il aurait du s'arreter après Armageddon.

Commentaire n°1 posté par mickael le 25/07/2007 à 02h29
abba... mamma mia... zut alors... j'ai prévu d'y aller ce soir... bon ben j'y vais quand même... c'est peut-être une question d'humeur du moment dans les popcorns tout ça... et puis j'en espère pas bien plus qu'un gros défonçage de gueules de métal entre robots... 

Par contre, et ça n'a rien à voir.. mais j'ai vu hier en avant-première Ratatouille et pour le coup, là, c'est vraiment très très chouette... de 7 à 77 ans, t'en a pour ton pognon... :-))
Commentaire n°2 posté par columboy le 25/07/2007 à 09h55

"La prochaine fois, j'irai voir un film pour adultes"
c'est pas bô de vieillir
"et ne céderai plus aux sirènes du pop corn caramélisé"
tu fais un régime ?
désolé, je n'ai pas pu m'empêcher, mais je ne suis pas mieux, j'aurais aimé le voir, mais je ne pourrais pas.
Départ en vacances ? Transformers ?
mon coeur balance... dans la vie il faut faire des choix
PS : merci pour cette critique à chaud.

Commentaire n°3 posté par Pocosso le 25/07/2007 à 10h58
L'équivalent cinématographique d'un Mac Gerbal avec des frites quoi...

Pffff, moi qui espérai que Môssieur Bay nous épargnerai un nanard intersidéral genre "Armaggedon", au profit d'un bon film d'action à la "Rock"... Enfin, sans Nicolas et Sean, j'imagine que c'était perdu d'avance.

En tout cas merci pour l'avis.

Et que la Spatule te guide sur les sentiers de la rigolade!!
Commentaire n°4 posté par Grand Chambellan de la Spatule le 25/07/2007 à 14h58

Et sinon Gilz quand est ce que tu vas voir un vrai film ? Warf ! Je me moque c'est pas bô ! Ca doit être parce que je t'en veux de ne pas avoir vu "Little Miss Sunshine" ;)
Sinon pour revenir sur Transformers, je pense quand même que ct du 100% prévisible : rien qu'à voir le nom de Michael "tout dans l'image, rien dans l'scénar" Bay et la bande annonce (dialogue mythique à la fin de la BA où le ptit con dit au robot : "Non mais là tu peux pas rester parce que ma mère n'aime pas que je ramène des copains à la maison") !!!
En fait c'est surement l'age mais depuis qques années j'ai arrêté d'aller voir des films pour leurs effets spéciaux. Ce que je recherche désormais c'est l'étonnement, la surprise. Et ça fait longtemps que les effets spéciaux ne m'ont plus étonné. Très précisemment depuis Jurissic Parc où j'avait pris une grosse claque, ou alors depuis le clip "Black & White"... Je vous avais prévenu ça date !

Commentaire n°5 posté par Samy le 25/07/2007 à 15h27
Hello les bloggueurs cinéphiles !

Mickael, je crois que Michael Bay aurait même du s'arrêter AVANT Armaggeddon ;-)
Objectivement, il est très efficace sur le plan technique, mais je trouve que ses films manquent "d'âme"...

Alors Columboy ? Tu l'as vu ?

Pocosso ? Un avis ?

Salut à toi, ô Grand Chamebellan de la Spatule !

Samaï !
C'est sympa de t'inquiéter pour ma cinéphilie, mais des vrais films, j'en vois, même si je ne parle pas de tout sur ces pages.
Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai été épaté (et je pèse mes mots) par "The Prestige", de Christopher Nolan, vu en DVD.

Je le mets dans mon top 3 des meilleurs films visionnés cette année. Le scénario est captivant, les acteurs sont grandioses et ce diable d'homme de Christopher Nolan sait tenir une caméra !

Et rassure toi, je compte visionner "Little Miss Sunshine" très bientôt.

Enfin, l'idée est moins d'aller "voir un film pour ses effets spéciaux", mais de découvrir l'état de l'art de la pointe des effets numériques actuels (Transformers, c'est quand même ILM qui s'y esy collé).
Et on dira tout le mal qu'on voudra de M. Bay, de ses goûts douteux, etc... Le monsieur sait y faire lorsqu'il s'agit de réaliser une scène d'action (même si la plupart sont assez peu lisibles, caméra épileptique à l'épaule oblige, et que Len Wiseman fait mieux dans DIe Hard 4, où les scènes d'action te scotchent au fond de ton fauteuil).

P.S. Jurassic Park, ça date, en effet ! Ma dernière grosse claque SFX, c'était plus récent. 1999, Matrix...

Commentaire n°6 posté par Gilz le 26/07/2007 à 10h24
Mais je sais que t'en vois des vrais films. Ton armoire en est même remplis mon gros !

D'ailleurs je n'ai rien contre ce bon vieux M.B. Tout ce que je dis c'est qu'on a pas le droit d'être déçu à la sortie de l'un de ses films parce qu'on sait à l'avance à quoi s'attendre.

Par contre je comprends tt à fait qu'on aille voir un film de M.B. quand on est à la recherche d'action et d'effets spéciaux. Mais c'est plus fort que moi, je trouve les dialogues et les scénars tellement débiles que j'ai vraiment l'impression qu'ils se foutent de notre gu**le ! Alors forcément je le prends mal !
Commentaire n°7 posté par Samy le 26/07/2007 à 11h17
vu... confirmation : assourdissant !
Commentaire n°8 posté par columboy le 26/07/2007 à 11h19

Franchement, j'ai adorer le film ! Michael Bay est pour moi un bon faiseur.Il fait du divertissement et il le fait bien.Ok, le scénario est léger etc mais je ne vais pas voir transformers en le considérant comme un  film d'auteur français bien chiant...C'est ça le problème de ceux qui démontent les films de Bay ou de Sommers, vous vous attendez presque à du ciné d'auteur alors qu'on sait très bien que ce ne sera pas le cas...

Pour Steve Jablonsky, vous êtes méchant.The island et transformers ont des thèmes très jolis.

Quant au coté patriotique, le coup des ingénieur iranien est plus une manière de montrer comment pensent certains américains (j'ai bien dit certains) et de le critiquer plus qu'une conviction de Bay.En plus, quand vous voyez le président US en chaussettes rouge, allongé sur le litet qui sort "faites péter un roulé au chocolat".Je trouve que là Bay se moque  un peu et c'est pas très patriotique.La réplique au moment où un gars dit que la corée  a doublé sa flotte, la blonde répond "C'est peut-ètre parce que nous l'avons fait aussi" (ou un truc comme ça) ce qui est une critique de la politique US.Sans compter la scène avec les parents de Sam pendant le générique de fin qui disent que le gouvernement ne leur cacherait rien, c'est impossible, ce n'est pas son genre etc....

Commentaire n°9 posté par jon le 03/09/2007 à 15h36
arf! Tout le monde me fait rire avec michael bay tout le monde dit que c'est de la merde mais tout le monde va voir ses films! Ne vous cachez pas! Bay a rempli son cahier des charges, et enfin de comptes le box office a pété les records de démarrage. Puis on insulte aussi steve jablonsky, qui, lui aussi a rempli son chaier des charges (comme un certain hans zimmer qui nous ressert les memes variations depuis des années) on en demandait pas plus a transformers parce que tout simplement, il n'avait rien d'autre a offrir...
Commentaire n°10 posté par DaDou224 le 03/09/2007 à 15h51
Salut les Transmorfans !

Personne ne se cache les zamis. On va voir les films de Bay, et on ne s'en cache tellement pas qu'on en parle ici même.

Je trouve la musique de Jablonsky objectivement insupportable, mais on pourra toujours objecter que cet avis est très subjectif ;-)

Quant à la déroute scénaristique, il est amusant de recevoir systématiquement le même argument en retour : "Faut pas s'attendre à du cinéma d'auteur bien chiant" ou encore "faut pas s'imaginer voir du Lars Von Trier".

C'est des raccourcis un peu faciles les gars.

Des films d'action bien ficelés et pas trop débiles, y'en a des tonnes : "Die Hard", "Predator", "La Guerre des Mondes", "Terminator 1 et 2", "Speed", "Mad Max", "L'Empire contre attaque", "Hard Boiled", "Robocop", "Gladiator", "Kill Bill", "Aliens", "Matrix", "Face Off", "Spiderman", la trilogie "Jason Bourne" et même "The Rock" pour rester chez Michael Bay.

Transformers est potache, criblé d'invraisemblances scénaristiques, lourdingue et déjà vu dans 99% de ses scènes "comiques".

En cela, il mérite le bâton.
Commentaire n°11 posté par Gilz le 04/09/2007 à 10h01

Je vais provoquer un tolle surement mais honnetement j'ai l'impression que tous ceux qui vont voir Transfo s'attendent a voir du Goddard, ou un film d'auteur francais sur la reflexion philosophique de la condition humaine..
C'est un blockbuster, donc par definition c'est fait pour des personnes qui rentrent de boulot, veulent juste s'en mettre plein les mirettes des effets speciaux (qui avouons le sont reussis, rien que la modelisation et les animations humaines des bots). Eh oui c'est comme ca, c'est comme si on va jouer a un jeu video tel que Doom et on rale que ca ne soit pas aussi profond qu'un jeu d'echec.
Le public vise n'est pas le meme. Alors pour les coups de baton, c'est un peu dur quand meme! Allez montrer du woody allen a un gamin de 8 ans il vous repondra de meme

Quant a la musique de Jablonsky je l'ai trouve vraiment envoutante. Mais c'est sujectif effectivement, il faut aimer le style Zimmer... De toute facon il faut de tout les gouts pour faire un monde, encore heureux.

Commentaire n°12 posté par Plocploc le 08/10/2007 à 12h45
Bis Repetita...
Commentaire n°13 posté par Gilz le 09/10/2007 à 01h17
ah ben anti jablonskisme/bayisme primaire pur et dur, ca..
Commentaire n°14 posté par Plocploc le 12/10/2007 à 18h52
De plus, je me demande comment comparer un film d'action dont la trame a ete imaginee a partir de zero (Rock, Jason Bourne, etc...) et faire une adaptation d'une serie pour des enfants a partir de 5 ans. Forcement si on veut suivre la ligne scenaristique de la serie, on va pas pouvoir pondre un truc super original. Ca n'est pas comme si transformers est nee de l'idee d'un gars qui s'est dit le mois dernier "ah tiens j'ai une idee, on va faire des robots qui se transforment". Ca revient a critiquer le scenario d'une serie pour enfant. Edifiant!
Commentaire n°15 posté par Plocploc le 12/10/2007 à 18h58
Cher Plocploc,

Jusqu'à preuve du contraire, Spiderman aussi est à l'origine destiné aux enfants.
Pourtant, Sam Raimi en a fait qqch de très regardable.
CQFD.

Quant à l'anti Bayisme primaire, je ne suis pas d'accord.
Rock, ça dépote !
The Island est très regardable, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...

Par contre, pour Jablonsky, je persiste et signe ;-))))
Commentaire n°16 posté par Gilz le 13/10/2007 à 20h52
Je trouve la musique de Jablonsky objectivement insupportable, mais on pourra toujours objecter que cet avis est très subjectif ;-)



Pourquoi moi je la trouve excellente, 20titres ,je l'ai meme acheté.. Ca me fait une bonne bo de plus;. en plus je connais pas beaucoup de gens capable de faire ce qu'il fait;. moi j'aimerais bien et je crache pas dans la soupe. ce que je ne sais pas faire et ne peux pas le faire meme si on me donner la tune, pareil pour un réaliser un film j'irais pas cracher dessus.. aprés chacun pose le regard qu'il veux sur ce qui ne fait pas  .. 
Commentaire n°17 posté par Reynald le 17/10/2007 à 00h48
Salut Reynald,

je crois pour ma part qu'il serait de bon ton d'abandonner définitivement l'argument qui consiste à dire : "T'es pas capable de faire aussi bien que Michael Bay, alors t'as pas le droit de critiquer".

Si cet argument était valable, tous les critiques de cinéma, théâtre, musique, littéraire du monde pointeraient à l'ANPE.

Nous sommes tous spectateurs, avec des goûts, des envies, des attentes et nous avons tous le droit d'ouvrir notre gueule.

C'est d'ailleurs précisément pour ça que ce blog existe ;-)
Commentaire n°18 posté par Gilz le 17/10/2007 à 14h13

Images aléatoires

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés